Адвокат по кредитам (кредитным договорам)
Кредитные дела и споры
Уменьшение суммы пени за несвоевременное погашение долга по кредитному договору
Признание кредитного договора недействительным
Клиент рассказала адвокату, что она заключила с банком кредитный договор. Она рассчитывала погашать сумму долга за счет средств, заработанных мужем за границей. Однако, она не смогла регулярно погашать сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в связи с тем, что ее муж с другими гражданами Украины был взят в плен за границей и несколько лет находился в плену. За это время сумма процентов за пользование кредитом возрасла, а так же была начислена пеня за несвоевременное погашение суммы долга в значительном размере. Банк предъявил к ней иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы процентов и пени. Адвокат составила возражение на исковое заявление, в котором просила освободить ответчицу от уплаты суммы пени и штрафов (фиксированная часть и процентная составляющая). С учетом существенных изменений обстоятельств, которые ответчица не могла предвидеть при заключении кредитного договора, суды первой и апелляционной инстанций учли обстоятельства, на которые ссылалась адвокат, и значительно уменьшили сумму пени.
К адвокату обратился клиент и рассказал, что к нему предъявлен иск АО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы долга. При этом, он утверждал, что деньги он в кредит в банке никогда не брал. Действительно, им были переданы знакомому копии его паспорта и кода для дальнейшего трудоустройства. Адвокат, выяснив обстоятельства, разъяснила, что клиент может обратиться в суд со встречным иском о признании сделки, а именно — заявление заемщика, недействительной на основании того, что он не подписывал данное заявление в банке. Для доказательства нужно заявить ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. В дальнейшем адвокатом был составлен такой иск и ходатайство. Суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу, которая установила, что истец не является лицом, подписавшим заявление заемщика в банке. Суд частично удовлетворил требования истца, признал сделку недействительной, взыскал все судебные расходы, включая расходы, связанные с проведением судебно-почерковедческой экспертизы, и расходы, связанные с оказанием правовой помощи. В удовлетворении взыскания морального вреда суд отказал. Банк в дальнейшем подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
Кредитные споры
Необходимо знать, что такие понятия, как проценты за пользование кредитом, штраф и пеня, не являются тождественными и начисляются по разным правилам
Кредитный договор, как любой другой договор, может быть расторгнут или признан судом недействительным в случаях, предусмотренных законом.